| Resumen: | Objetivo: Determinar si el misoprostol administrado por vía sublingual es más eficaz que administrado vía oral en el tercer período del parto. Diseño: Se realizó un estudio experimental, prospectivo, de corte transversal, comparativo (dos grupos pareados). Lugar: Servicio de Obstetricia del Hospital Regional Docente de Trujillo, durante los meses de junio a diciembre de 1997. Material: La muestra estuvo conformada por 2 grupos de 39 gestantes cada uno, elegidas en forma secuencial, en el que uno de ellos recibió 200 ug de misoprostol vía sublingual (triturado) y el otro vía oral. Los indicadores para evaluar la eficacia del misoprostol fueron el tiempo de alumbramiento, el volumen de sangrado y la intensidad de las contracciones uterinas, así como sus efectos colaterales. Resultados: Para las vías sublingual y oral, en promedio, los tiempos de alumbramiento fueron 5,1 y 10,6 minutos, de sangrado uterino de 170,4 y 266,9 mL y la intensidad de la contracción de 2,87 (+) y 1,28 (+), respectivamente, siendo el valor de p menor 0,001. Los efectos colaterales más frecuentes se presentaron con el misoprostol vía sublingual y fueron fiebre y escalofríos, siendo estos transitorios. Conclusión: El misoprostol administrado por vía sublingual es más eficaz que administrado vía oral en el tercer período del parto, de manera altamente significativa. Disminuye el tiempo de alumbramiento y el volumen de sangrado, así como produce una contracción uterina más intensa. (AU)^ies.
|
